Τα γεγονότα της διαγραφής του Βουλευτή Δράμας, είναι λίγο πολύ γνωστά.
Δηλωσεις του, το βράδυ περί απομάκρυνσης των Ρουσόπουλου και Αγγέλου, και διαγραφή του το πρωί, με όλο το παρασκήνιο των ενεργειών του.
Αλλοι λένε ότι δεν παραιτείται βάσει σχεδίου ανατροπής του Καραμανλή ( δεν το πιστεύω), αλλοι λένε ότι τσατίστηκε γιατί έμαθε ότι τον λέγανε στου Μαξίμου μεθύστακα, σε κάθε περίπτωση όμως δεν είναι δυνατόν ο Δαιλάκης να είναι αυτός που αναλαμβάνει το ρόλο του "πρωταντάρτη" στη ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας.
Επειδή όμως συμπτωματικά είναι ο Δαϊλάκης που διαγράφεται για κομματική απειθαρχία, μου δίνεται η αφορμή να καταθέσω μία άποψη που έχει να κάνει με τη κατάντια του πολιτικού συστήματος και πως αυτή επιβεβαιώνεται μέσα από τις πράξεις του πρωθυπουργού.
Ο Δαίλάκης διαγράφτηκε χτες γιατί είπε ότι ο Καραμανλής είναι δυνατό άλογο και δεν μπορεί κάποιοι να το κρατάνε δεύτερο, και ότι αυτοί που τον συμβουλεύουν πρέπει να απομακρυνθούν.
Και ζήτησε να φύγει ο Ρουσόπουλος, κάτι που το ζητάνε το 70% των Νεοδημοκρατών. Επίσης ζήτησε να απομακρυνθεί και ο Αγγέλου, ο οποίος ας μην ξεχνάμε ότι ήταν αυτός που μπερδεύτηκε, αλλά και μπέρδεψε το πρωθυπουργικό γραφείο με τις ανταλλαγές κασσετών του Θέμου, και ήταν ο πρώτος διευθυντής γραφείου Πρωθυπουργού που πήγε σε ανακριτή για υπόθεση στην οποία εμπλεκόταν.
Δεν είπε δηλαδή και τραγικά πράγματα ο Δαιλάκης, αυτονόητα πράγματα είπε.
Ο Αβραμόπουλος με πολιτικούς όρους είπε πολύ χειρότερα .
Ομως ποιο είναι το τραγικό σημείο της ιστορίας.
Το τραγικό σημείο είναι ότι ο Δαϊλάκης είναι ο Βουλευτής που είχε(?), σχέση με την Στέλλα Μπετζετάκου και την παρακολουθούσε στα σκυλάδικα που.... τραγουδούσε κλπ.
Και εδώ είναι η απαξίωση του πολιτικού συστήματος αλλά και του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος.
Δεν ενόχλησε κανένα η μέχρι σήμερα ιδιωτική συμπεριφορά του βουλευτή;;
Δεν ενοχλήθηκε κανένας από τις σκηνές με τη Μπετζετάκου;;
Με την ιδιότητα του πότη που φαίνεται να έχει;;
Ολα αυτά είναι συμβατά με την ιδιοτητα μέλους της ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας;;
Αυτό πρέπει να είναι το επίπεδο και η αισθητική των Βουλευτών;;
Μπορείς να χαριεντίζεσαι;; με τη Μπεζεντάκου, αλλά δεν μπορείς να λές τη γνώμη σου για το κολλητό του πρωθυπουργού;;;
Το θέμα για μένα, δεν είναι θέμα ηθικής, είναι θέμα αισθητικής..
Και είναι και θέμα συγκριτικής λογικής.
Τόσο πολύ έχει χαμηλώσει η στάθμη;;
Ηθικός ο Δαϊλάκης με τη Μπεζεντάκου, ανήθικη η κριτική του για τον Ρουσόπουλο.
Ηθικός ο Ρουσόπουλος με τις βίλλες, ανήθικος ο Πολύζος.
Ηθικός ο Καραμανλής με τα πτυχία της Νατάσσας, ανήθικος ο Τατούλης.
Προσωπικά δεν εκτιμώ κανέναν από όλους αυτούς.
Εκτιμώ όμως αφάνταστα τη κοινή λογική και την στοιχειώδη αισθητική.
Και μου τα παραβιάζουν βάναυσα και τα δύο, όλοι τους.
Μαζί και ο Λαζόπουλος που ανέλαβε έξυπνα χτες βράδυ στην εκπομπή του, να ροκανίσει το προφίλ του Γιωργάκη, να βγάλει λάδι το Καραμανλή, να θυμίσει το σκάνδαλο της SIEMENS, και να μεταφέρει τη μπάλλα στο γήπεδο του ΠΑΣΟΚ, και να αβαντάρει το Συνασπισμό, παράλληλα με τις έμμεσες διαφημίσεις ,MALLRBORO, BCA, και άλλες που περνάει μέσα από την εκπομπή του γκρίζα.
Αλλά είπαμε.
Η ηθικοποίηση της διαφορετικότητας επιτρέπει τα πάντα, ακόμα και το Καραμανλή στο ρόλο της κοιμωμένης Βασιλοπούλας που είπε και ο Τατούλης, κι αυτός παιδί της πάλαι ποτέ αριστεράς, όπως και ο Ρουσόπουλος, και ο Λάκης, και σχεδόν όλοι όσοι έχουν εμπλακεί σε σχέσεις πάσης φύσεως με την οικονομική εξουσία του τόπου.
Α, ρε Μάρξ, που νάξερες......
Δηλωσεις του, το βράδυ περί απομάκρυνσης των Ρουσόπουλου και Αγγέλου, και διαγραφή του το πρωί, με όλο το παρασκήνιο των ενεργειών του.
Αλλοι λένε ότι δεν παραιτείται βάσει σχεδίου ανατροπής του Καραμανλή ( δεν το πιστεύω), αλλοι λένε ότι τσατίστηκε γιατί έμαθε ότι τον λέγανε στου Μαξίμου μεθύστακα, σε κάθε περίπτωση όμως δεν είναι δυνατόν ο Δαιλάκης να είναι αυτός που αναλαμβάνει το ρόλο του "πρωταντάρτη" στη ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας.
Επειδή όμως συμπτωματικά είναι ο Δαϊλάκης που διαγράφεται για κομματική απειθαρχία, μου δίνεται η αφορμή να καταθέσω μία άποψη που έχει να κάνει με τη κατάντια του πολιτικού συστήματος και πως αυτή επιβεβαιώνεται μέσα από τις πράξεις του πρωθυπουργού.
Ο Δαίλάκης διαγράφτηκε χτες γιατί είπε ότι ο Καραμανλής είναι δυνατό άλογο και δεν μπορεί κάποιοι να το κρατάνε δεύτερο, και ότι αυτοί που τον συμβουλεύουν πρέπει να απομακρυνθούν.
Και ζήτησε να φύγει ο Ρουσόπουλος, κάτι που το ζητάνε το 70% των Νεοδημοκρατών. Επίσης ζήτησε να απομακρυνθεί και ο Αγγέλου, ο οποίος ας μην ξεχνάμε ότι ήταν αυτός που μπερδεύτηκε, αλλά και μπέρδεψε το πρωθυπουργικό γραφείο με τις ανταλλαγές κασσετών του Θέμου, και ήταν ο πρώτος διευθυντής γραφείου Πρωθυπουργού που πήγε σε ανακριτή για υπόθεση στην οποία εμπλεκόταν.
Δεν είπε δηλαδή και τραγικά πράγματα ο Δαιλάκης, αυτονόητα πράγματα είπε.
Ο Αβραμόπουλος με πολιτικούς όρους είπε πολύ χειρότερα .
Ομως ποιο είναι το τραγικό σημείο της ιστορίας.
Το τραγικό σημείο είναι ότι ο Δαϊλάκης είναι ο Βουλευτής που είχε(?), σχέση με την Στέλλα Μπετζετάκου και την παρακολουθούσε στα σκυλάδικα που.... τραγουδούσε κλπ.
Και εδώ είναι η απαξίωση του πολιτικού συστήματος αλλά και του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος.
Δεν ενόχλησε κανένα η μέχρι σήμερα ιδιωτική συμπεριφορά του βουλευτή;;
Δεν ενοχλήθηκε κανένας από τις σκηνές με τη Μπετζετάκου;;
Με την ιδιότητα του πότη που φαίνεται να έχει;;
Ολα αυτά είναι συμβατά με την ιδιοτητα μέλους της ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας;;
Αυτό πρέπει να είναι το επίπεδο και η αισθητική των Βουλευτών;;
Μπορείς να χαριεντίζεσαι;; με τη Μπεζεντάκου, αλλά δεν μπορείς να λές τη γνώμη σου για το κολλητό του πρωθυπουργού;;;
Το θέμα για μένα, δεν είναι θέμα ηθικής, είναι θέμα αισθητικής..
Και είναι και θέμα συγκριτικής λογικής.
Τόσο πολύ έχει χαμηλώσει η στάθμη;;
Ηθικός ο Δαϊλάκης με τη Μπεζεντάκου, ανήθικη η κριτική του για τον Ρουσόπουλο.
Ηθικός ο Ρουσόπουλος με τις βίλλες, ανήθικος ο Πολύζος.
Ηθικός ο Καραμανλής με τα πτυχία της Νατάσσας, ανήθικος ο Τατούλης.
Προσωπικά δεν εκτιμώ κανέναν από όλους αυτούς.
Εκτιμώ όμως αφάνταστα τη κοινή λογική και την στοιχειώδη αισθητική.
Και μου τα παραβιάζουν βάναυσα και τα δύο, όλοι τους.
Μαζί και ο Λαζόπουλος που ανέλαβε έξυπνα χτες βράδυ στην εκπομπή του, να ροκανίσει το προφίλ του Γιωργάκη, να βγάλει λάδι το Καραμανλή, να θυμίσει το σκάνδαλο της SIEMENS, και να μεταφέρει τη μπάλλα στο γήπεδο του ΠΑΣΟΚ, και να αβαντάρει το Συνασπισμό, παράλληλα με τις έμμεσες διαφημίσεις ,MALLRBORO, BCA, και άλλες που περνάει μέσα από την εκπομπή του γκρίζα.
Αλλά είπαμε.
Η ηθικοποίηση της διαφορετικότητας επιτρέπει τα πάντα, ακόμα και το Καραμανλή στο ρόλο της κοιμωμένης Βασιλοπούλας που είπε και ο Τατούλης, κι αυτός παιδί της πάλαι ποτέ αριστεράς, όπως και ο Ρουσόπουλος, και ο Λάκης, και σχεδόν όλοι όσοι έχουν εμπλακεί σε σχέσεις πάσης φύσεως με την οικονομική εξουσία του τόπου.
Α, ρε Μάρξ, που νάξερες......
Αναρτήσεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου